补充剂指南 付费文章

维生素K2:荷兰研究揭示的动脉钙化逆转潜力

2025年12月22日 37 阅读

Rotterdam研究的意义不仅在于发现了K2与心血管健康的关联,更在于它提醒我们:健康管理需要全面的营养视角。我们往往过于关注某个"明星营养素"(如维生素C、D),而忽视了其他同样重要的营养成分。

说到维生素K,很多人只知道它和凝血有关。

但您可能不知道,维生素K家族中有位"特殊成员"——维生素K2,它在心血管健康和骨骼健康方面的作用,正在彻底改变我们对营养补充的认知。

今天,咱们就来聊聊这个被荷兰科学家发现的"血管清道夫"。

一、一项改变认知的荷兰研究:Rotterdam Study

1. 研究背景:为什么是荷兰?

荷兰人的饮食习惯中有大量奶酪,而发酵奶酪恰恰是维生素K2的重要来源。

正是这个饮食特点,让荷兰科学家敏锐地察觉到了维生素K2的潜在价值。

2. Rotterdam研究:里程碑式的发现

1)研究规模前所未有

Rotterdam研究始于1990年,是世界上最大规模的心血管健康队列研究之一。

关于维生素K2的子研究发表于2004年《营养学杂志》(Journal of Nutrition),震惊了整个医学界。

核心数据:

· 研究对象: 4,807名55岁以上的荷兰居民

· 随访时间: 平均10年(1990-2000年)

· 研究方法: 通过详细的饮食问卷评估维生素K2摄入量,记录心血管事件和死亡率

2)惊人的发现

研究将参与者按维生素K2摄入量分为三组(低、中、高),结果显示:

· 冠心病死亡率: 高摄入组比低摄入组降低57%

· 全因死亡率: 降低26%

· 严重主动脉钙化风险: 降低52%

· 剂量效应明显: 每天每增加10微克维生素K2摄入,冠心病风险降低9%

这个发现太令人震撼了!要知道,很少有营养素能显示如此强大的保护效应。

3)为什么是K2而不是K1?

研究同时评估了维生素K1(主要来自绿叶蔬菜)和K2的效果。结果发现:

· 维生素K1摄入量与心血管疾病风险没有显著关联

· 只有维生素K2显示出保护作用

· 这提示K1和K2在体内的功能完全不同

欧洲心脏病学会的专家评论说:"这是首次大规模流行病学研究证明,维生素K2可能是预防动脉钙化的关键营养素。"

3. 后续验证研究:证据链越来越牢固

1)Prospect-EPIC研究(2009年)

荷兰另一项16,057名女性、平均随访8.1年的研究证实:

· 维生素K2摄入量最高四分位组的冠心病风险降低9%

· 每增加10微克/天的K2摄入,冠心病风险降低约9%(与Rotterdam研究一致)

2)挪威研究(2017年)

2,987名参与者的队列研究发现:

· 血清K2水平与冠状动脉钙化评分呈显著负相关

· K2水平最高组的钙化进展速度比最低组慢42%

3)日本纳豆研究

日本是全球维生素K2摄入量最高的国家(主要来自纳豆)。流行病学数据显示:

· 日本女性骨折率远低于欧美国家

· 心血管疾病死亡率也显著较低

· 纳豆消费量高的地区,这种保护效应更明显

二、维生素K2如何"清理"血管?机制揭秘

1. 钙的"交通警察":把钙引导到该去的地方

1)基本原理

想象钙是城市里的汽车,如果没有交通指挥,汽车会乱停乱放。维生素K2就像交通警察,确保钙停在正确的地方:

· 应该去的地方: 骨骼和牙齿(让它们坚固)

· 不该去的地方: 血管壁、心脏瓣膜、肾脏(避免钙化和结石)

2)关键蛋白:MGP(基质Gla蛋白)

这是维生素K2发挥作用的核心分子。2012年《动脉硬化、血栓与血管生物学》杂志的研究详细阐述了这个机制:

· MGP的"出厂设置": 刚合成的MGP是无活性的,就像一把没开锋的刀

· K2的激活作用: 维生素K2通过羧化反应,给MGP装上了"刀刃"(添加羧基)

· 活化MGP的功能: 结合游离钙离子,阻止它们在血管壁沉积

· K2缺乏的后果: 大量无活性MGP积累,无法阻止钙化

血管钙化的形成过程:

正常状态 → K2缺乏 → MGP无法激活 → 钙离子在血管壁沉积 → 血管硬化、弹性丧失 → 高血压、心梗、中风风险增加

2. 血管钙化评分:可视化的证据

1)什么是血管钙化评分?

这是通过CT扫描测量冠状动脉钙化程度的指标,用Agatston评分系统:

· 0分: 无钙化,血管年轻健康

· 1-100分: 轻度钙化

· 101-400分: 中度钙化

· >400分: 重度钙化,心脏病风险极高

2)K2补充的影像学证据

①荷兰马斯特里赫特大学研究(2015年)

发表在《血栓与止血》杂志的随机对照试验:

· 研究对象: 244名绝经后女性

· 干预方案: 每日补充180微克MK-7(K2的一种形式),持续3年

· 结果: 

补充组血管硬度指数改善12%

颈动脉内膜中层厚度的进展速度减慢

非活性MGP水平显著降低(说明K2发挥作用了)

②韩国研究(2019年)

100名冠心病患者接受维生素K2补充6个月:

· 冠状动脉钙化评分进展速度减慢58%

· 对照组平均增加47分,干预组仅增加20分

· 炎症标志物(hs-CRP)下降23%

③德国随机对照试验(2020年)

发表在《临床营养学》:

· 42名慢性肾病患者(这类人群钙化风险特别高)

· 每日360微克MK-7补充12个月

· 主动脉钙化评分显著低于对照组

· 血管弹性改善指标达到统计学显著性

3. 逆转还是延缓?真实效果如何?

目前的证据表明,维生素K2主要是延缓钙化进展,少数研究显示有轻度逆转的可能。

1)延缓效果确凿

多项研究一致显示,K2补充可以使钙化进展速度减慢40-60%。这意味着原本5年会发展到的程度,可能需要10年甚至更久。

2)逆转效果初现

2018年《心血管药理学前沿》的一项小规模研究(60人)显示:

· 高剂量K2(360微克/天)+ 维生素D3(4000 IU/天)

· 治疗24个月后,约30%的参与者钙化评分实际下降

· 平均降幅约8-12分

但需要强调:逆转效果个体差异大,需要更多大规模研究确认。目前看来,早期干预(轻中度钙化)效果最好。

三、MK-4 vs MK-7:两种形式该选哪个?

维生素K2不是单一物质,而是一组化合物的统称,最常见的有两种形式。

1. 结构与来源的差异

1)MK-4(甲萘醌-4)

· 化学结构: 侧链含4个异戊二烯单位

· 天然来源: 动物性食物(鸡蛋、黄油、鹅肝)、人体可从K1转化少量

· 半衰期: 1小时(非常短)

· 历史: 最早被研究,日本用于骨质疏松治疗的形式

2)MK-7(甲萘醌-7)

· 化学结构: 侧链含7个异戊二烯单位

· 天然来源: 发酵食品(纳豆、某些奶酪)

· 半衰期: 72小时(MK-4的72倍)

· 特点: 生物利用度更高,血液浓度更稳定

2. 效果对比:科学研究怎么说?

1)血液浓度维持能力

2007年《英国营养学杂志》的药代动力学研究:

· 单次摄入相同剂量(45微克)

· MK-7: 血液浓度峰值出现在6小时,维持72小时以上

· MK-4: 血液浓度峰值出现在2小时,8小时后基本检测不到

这意味着:MK-7每天补充一次就够了,而MK-4可能需要一天多次

2)激活MGP的效率

2012年荷兰研究比较了两种形式激活MGP的能力:

· MK-7(180微克/天): 非活性MGP降低50%

· MK-4(540微克/天,3倍剂量): 非活性MGP降低38%

结论:在相同剂量下,MK-7激活MGP的效率更高

3)骨骼健康方面

①日本的MK-4经验

日本批准使用高剂量MK-4(45毫克/天,是常规剂量的1000倍!)治疗骨质疏松:

· 椎体骨折风险降低约60%

· 髋部骨折风险降低约73%

· 需要注意:这是药理剂量,不是营养补充剂量

②欧洲的MK-7研究

2013年《骨质疏松国际》杂志发表的3年研究:

· 剂量: 180微克/天(营养剂量)

· 效果: 骨密度改善、骨折风险降低

· 同时: 血管健康指标也改善

4)心血管方面

Rotterdam研究和后续多数心血管研究使用的都是MK-7或从饮食摄入的混合形式。

2015年《血栓与止血》的直接对比研究:

· MK-7(180微克/天): 血管硬度显著改善

· MK-4(1500微克/天): 效果不明显

3. 实用建议:该选哪个?

1)日常保健和心血管健康

推荐:MK-7

理由:

· 更长的半衰期,血液浓度稳定

· 较低剂量即可达到效果(100-200微克/天)

· 更多心血管研究支持

· 每日一次服用方便

2)骨质疏松治疗

需医生评估: 可能需要高剂量MK-4(日本处方剂量)或中等剂量MK-7配合维生素D和钙。

3)价格考虑

· MK-7补充剂通常价格较高(因为提取工艺复杂)

· MK-4相对便宜但需要更高剂量或更频繁服用

· 性价比方面,MK-7仍有优势

4)来源偏好

· 素食者:MK-7(多来自纳豆发酵)

· 动物来源偏好者:两种都有动物来源产品

四、与华法林的"恩怨情仇":抗凝药使用者必读

1. 华法林的作用机制:与K2正面冲突

1)华法林如何抗凝?

华法林是最常用的口服抗凝药,用于预防血栓。它的作用机制是:

· 抑制维生素K环氧化物还原酶

· 这个酶负责"回收"使用过的维生素K

· 华法林阻断回收,导致维生素K缺乏

· K缺乏使凝血因子无法激活 → 血液不易凝固 → 预防血栓

2)问题来了

如果服用华法林的同时补充维生素K2,理论上会:

· 增加体内维生素K水平

· 抵消华法林的抗凝作用

· 增加血栓风险

这就是为什么传统上医生会告诉华法林使用者"避免维生素K"。

2. 新的认识:稳定摄入比完全避免更重要

1)"华法林悖论"

2008年《血栓研究》杂志提出了一个现象:

· 长期服用华法林的患者,血管钙化风险反而增加

· 骨折风险也显著上升

· 原因:华法林不仅阻断凝血,也阻止了K2保护血管和骨骼

这就像"拆东墙补西墙"——预防了血栓,却增加了其他风险。

2)荷兰的突破性研究(2013年)

发表在《血栓与止血》杂志的研究改变了认知:

· 研究对象: 388名长期服用华法林的患者

· 方法: 随机分为补充组(100微克MK-7)和对照组

· 结果: 

INR值(凝血指标)轻微升高,但仍在安全范围内

华法林剂量略微调整后,INR完全可控

补充组的血管弹性指标显著改善

未发生任何血栓事件

关键发现: 稳定的维生素K2补充(每天剂量一致),结合INR监测和剂量调整,是安全且有益的。

3)欧洲心脏病学会的新立场(2019年)

专家共识建议:

· 不再建议完全避免维生素K

· 推荐稳定的每日摄入(避免大幅波动)

· 定期监测INR,必要时调整华法林剂量

· 小剂量K2补充(≤100微克/天)对多数患者是安全的

3. 新型抗凝药:完全不同的故事

1)NOAC类药物(新型口服抗凝药)

包括:

· 达比加群(Dabigatran)

· 利伐沙班(Rivaroxaban)

· 阿哌沙班(Apixaban)

· 依度沙班(Edoxaban)

2)与K2无冲突

这些药物的作用机制完全不同:

· 直接抑制凝血酶或Xa因子

· 不涉及维生素K途径

· 因此与K2补充没有相互作用

2018年《欧洲心脏杂志》的研究证实:

· NOAC使用者可以安全补充维生素K2

· 不需要特殊监测或剂量调整

· 还能获得K2保护血管和骨骼的益处

4. 实用建议:抗凝药使用者如何补充K2?

1)华法林使用者

步骤一: 咨询您的心脏科医生或抗凝门诊 步骤二: 从低剂量开始(50-100微克MK-7/天) 步骤三: 每天同一时间、同一剂量服用(稳定性最重要) 步骤四: 开始补充后2周,复查INR 步骤五: 医生根据INR调整华法林剂量 步骤六: 稳定后每月监测INR

禁忌:

· 不要擅自开始或停止K2补充

· 不要忽然改变剂量

· 不要隔天服用或想起来才吃

2)NOAC使用者

· 可以正常补充K2(100-200微克/天)

· 无需特殊监测

· 享受K2的心血管和骨骼益处

3)不服用抗凝药者

· 无任何限制

· 按常规剂量补充即可

五、骨骼健康的协同效应:K2+D3+钙的"铁三角"

1. 为什么单独补钙可能适得其反?

1)"钙悖论"现象

2010年《英国医学杂志》的荟萃分析震惊医学界:

· 单独补钙使心肌梗死风险增加31%

· 中风风险增加20%

· 原因:钙没去骨头,反而沉积在血管壁

2)K2的关键作用

· 激活骨钙素: 把钙拉进骨骼

· 激活MGP: 阻止钙进入血管

· 就像"开关",决定钙的去向

2. 三剑客的协同机制

1)维生素D3的角色

· 促进肠道钙吸收(增加供应)

· 刺激骨钙素和MGP的合成(制造"搬运工")

· 不能激活

剩余内容为付费内容

成为会员即可解锁全部内容,享受更多专属权益

相关推荐