补充剂指南 付费文章

接骨木果:流感症状缓解的临床证据

2026年1月4日 37 阅读
接骨木果:流感症状缓解的临床证据

如果你是一个健康的成年人,在流感季节想要多一层保护,接骨木果可以作为综合预防策略的一部分来尝试。选择高质量的标准化产品,按照推荐剂量使用,注意观察反应。 但如果你属于高危人群,或者已经出现了严重的流感症状,那么应该首选经过验证的医学干预,而不是把希望寄托在补充剂上。接骨木果可以作为辅助,但不能作为主要依赖。

每到流感季节,相信很多朋友都有这样的经历:浑身酸痛、发烧咳嗽、疲惫不堪,恨不得立刻找到一种既安全又有效的方法来缓解症状。

除了常规的抗病毒药物,近年来接骨木果(Elderberry)作为一种天然补充剂,逐渐走进了大众的视野。

那么,这种黑色小浆果真的能帮助我们对抗流感吗?今天我们就用科学证据来好好聊聊这个话题。

一、接骨木果到底是什么?

接骨木果,学名叫"Sambucus nigra",也叫欧洲黑接骨木果。

这种植物在欧洲已经有几百年的药用历史了,人们用它来治疗感冒、流感和各种呼吸道问题。

接骨木果长得小小的,黑紫色,看起来不起眼,但里面却富含花青素和其他多酚类化合物,这些成分被认为具有抗氧化和抗炎作用。

需要特别提醒的是:生的或未成熟的接骨木果是有毒的,绝对不能直接吃!市面上合格的接骨木果产品都经过了特殊加工处理,确保了安全性。

所以千万别自己去采摘野生的接骨木果来吃,一定要选择正规厂家生产的提取物产品。

二、流感患者症状持续时间研究

1. 早期研究显示的积极效果

1)2004年以色列研究:症状缓解提前4天

这是一项在以色列进行的随机双盲对照试验,研究对象是60名确诊流感A型或B型的患者。研究结果相当令人振奋:使用接骨木果提取物的患者,症状平均提前4天得到缓解,而且需要使用的退烧药和止痛药也明显更少。

这个研究发表在《国际医学研究杂志》上,虽然样本量不算太大,但对照设计严谨,为接骨木果的潜在效果提供了初步证据。

2)2016年针对航空旅客的研究

澳大利亚格里菲斯大学进行了一项针对频繁乘坐飞机的旅客的研究,共有312名参与者。研究发现,使用接骨木果补充剂的旅客,如果感染了感冒,症状持续的总天数明显更短(57天 vs 117天,对照组),而且症状的严重程度评分也更低(247分 vs 583分)。

虽然这个研究主要针对的是普通感冒而不是流感,但它提示接骨木果对上呼吸道病毒感染可能有一定的保护作用。

2. 最新研究带来的争议

1)2020年美国急诊室研究:令人意外的结果

但是,科学研究就是这样,不同的研究可能得出不同的结论。2020年发表在《普通内科学杂志》上的一项研究给接骨木果泼了一盆冷水。

这项研究在美国克利夫兰医疗中心进行,纳入了87名急诊室确诊流感的患者(包括5岁以上的儿童和成人)。研究结果显示:接骨木果组和安慰剂组在症状持续时间和严重程度上没有显著差异。更有意思的是,事后分析发现,单独使用接骨木果(不配合奥司他韦)的患者,症状持续时间反而比单独使用安慰剂的患者长了约2天。

这个研究的结果与之前的研究形成了鲜明对比,研究者认为可能的原因包括:急诊室患者的病情普遍较重,发病时间较长才就诊,以及可能存在的药物相互作用等。

3. 荟萃分析给出的综合结论

1)2019年系统综述

面对这些相互矛盾的研究结果,科学家们进行了荟萃分析(Meta-analysis),也就是把多个研究的数据综合起来分析。2019年发表在《补充医学研究》杂志上的一项荟萃分析纳入了5项随机对照试验,总共180名参与者。

分析结果表明:总体来看,接骨木果补充剂对缓解上呼吸道感染症状有一定效果,但效果的大小因研究而异,而且研究质量参差不齐。研究者的结论比较谨慎:接骨木果可能有帮助,但需要更多高质量、大样本的研究来确认。

2)我们该如何看待这些研究?

说实话,作为消费者,看到这些相互矛盾的研究结果可能会感到困惑。我的建议是:

· 早期的小规模研究显示了积极效果,但不能盲目乐观

· 最新的大型研究没有发现显著益处,这提醒我们要保持理性

· 接骨木果可能对某些人、在某些情况下有效,但不是万能药

· 如果症状严重,还是应该及时就医,不要完全依赖补充剂

三、抗病毒活性的体外实验证据

虽然临床研究结果有争议,但实验室研究确实发现了接骨木果具有抗病毒活性的证据。让我们来看看病毒是怎么被接骨木果"攻击"的。

1. 多重作用机制

1)阻止病毒进入细胞

流感病毒要感染人体,首先得进入我们的细胞。接骨木果提取物能够干扰这个过程。具体来说,病毒表面有一种叫做"血凝素"(Hemagglutinin, HA)的蛋白质,就像一把钥匙,能够打开细胞的"锁"。

实验室研究发现,接骨木果中的花青素能够结合到病毒表面的这些蛋白质上,让"钥匙"失效,病毒就进不了细胞了。这就好比给病毒的钥匙涂上了胶水,插不进锁孔了。

2)抑制病毒复制

即使病毒侥幸进入了细胞,接骨木果还有第二道防线。流感病毒进入细胞后需要复制自己的遗传物质和蛋白质,才能产生新的病毒颗粒。接骨木果提取物能够干扰病毒复制的多个步骤,降低病毒的繁殖效率。

3)阻断病毒释放

病毒在细胞内完成复制后,需要从细胞中释放出来去感染其他细胞。这个过程依赖一种叫做"神经氨酸酶"(Neuraminidase, NA)的酶。你可能听说过奥司他韦(达菲),它就是通过抑制这种酶来发挥作用的。

有趣的是,接骨木果中的天然花青素也能抑制神经氨酸酶的活性!研究发现,花青素能够阻塞这种酶的活性位点(具体是NA酶的356-364和395-432位氨基酸残基区域),阻止病毒从感染的细胞中释放出来。这就像给病毒"关了门",让它出不去。

2. 免疫调节作用

1)平衡免疫反应

接骨木果不仅能直接对抗病毒,还能调节我们的免疫系统。2021年的一项研究发现,接骨木果提取物能够降低促炎细胞因子(如TNF-α和IFN-γ)的分泌,同时促进免疫反应向Th2辅助细胞方向转变。

简单来说,就是接骨木果能帮助免疫系统在抗病毒的同时,不要"反应过度"引起过多的炎症反应。这种平衡很重要,因为流感症状的很多不适(如发烧、肌肉酸痛)其实是免疫系统过度反应造成的。

2)抗氧化作用

接骨木果富含花青素等多酚类化合物,这些物质是强力的抗氧化剂。在病毒感染期间,我们的细胞会产生大量的氧化应激,接骨木果的抗氧化成分能够清除自由基,保护细胞不受损伤。

3. 对多种病毒株有效

实验室研究发现,接骨木果提取物对多种流感病毒亚型都有抑制作用,包括H1N1、H3N2等常见的流感病毒株。2025年3月的一项最新研究甚至发现,接骨木果提取物与奎宁联合使用,对新冠病毒(SARS-CoV-2)和流感病毒都显示出协同抗病毒活性。

不过需要强调的是:体外实验的结果不能直接等同于人体内的效果。在培养皿里能杀死病毒,不代表吃到肚子里也有同样的效果。这就是为什么我们需要临床研究来验证。

四、花青素等活性成分分析

接骨木果之所以受到关注,主要归功于它丰富的活性成分。让我们来详细了解一下这些"功臣"。

1. 花青素:主力军

1)含量惊人

接骨木果最突出的特点就是花青素含量特别高,约占其多酚总量的80%。这个比例在水果中是相当罕见的。主要的花青素类型包括:

· 矢车菊素-3-葡萄糖苷(Cyanidin-3-glucoside)

· 矢车菊素-3-接骨木糖苷(Cyanidin-3-sambubioside)

· 矢车菊素-3-接骨木糖苷-5-葡萄糖苷

· 天竺葵素衍生物

这些拗口的化学名称背后,代表的是一类具有强大生物活性的天然化合物。正是这些花青素赋予了接骨木果深紫黑色的颜色,也赋予了它潜在的健康益处。

2)花青素的多重作用

我们前面提到的抗病毒作用,主要就是花青素的功劳。除此之外,花青素还有:

· 强大的抗氧化能力:能够清除自由基,保护细胞膜、DNA和蛋白质不受氧化损伤

· 抗炎作用:能够降低炎症介质的产生,减轻炎症反应

· 改善血管功能:能够保护血管内皮,改善微循环

· 神经保护作用:研究发现花青素能够保护神经细胞,可能对认知功能有益

2. 其他酚类化合物

1)黄酮醇类

接骨木果还含有槲皮素(Quercetin)、山柰酚(Kaempferol)等黄酮醇类化合物。这些成分也具有抗氧化和抗炎作用,能够与花青素产生协同效应。

2)酚酸类

主要包括绿原酸(Chlorogenic acid)、咖啡酸(Caffeic acid)等。这些成分同样具有抗氧化活性,并且可能参与免疫调节。

3. 其他成分

1)维生素C

接骨木果含有一定量的维生素C,虽然含量不如柑橘类水果,但也为其抗氧化能力增添了一份力量。

2)膳食纤维

整个接骨木果(非提取物)含有膳食纤维,对肠道健康有益。不过市面上的接骨木果补充剂大多是提取物形式,膳食纤维含量很少。

3)矿物质

包括钾、钙、镁等矿物质,不过含量不算特别突出。

4. 标准化提取物的重要性

这里要特别强调一点:不同的接骨木果产品,活性成分含量可能差异很大。高质量的产品应该使用标准化提取物,确保花青素等关键成分的含量稳定可靠。

比如,一些临床研究中使用的产品标注了"标准化含38%花青素"或类似的信息。购买时,应该优先选择这种有明确成分含量标注的产品,而不是那些只写"接骨木果提取物"而没有具体含量信息的产品。

五、儿童使用的安全性数据

很多家长关心:孩子能不能吃接骨木果?安全吗?让我们来看看现有的证据。

1. 年龄限制

1)5岁以上儿童

根据WebMD等权威健康信息网站的总结,接骨木果提取物对5岁及以上的儿童是"可能安全的"(Possibly Safe),前提是:

· 使用的是经过正规加工的提取物产品(不是生果)

· 使用时间不超过3天

· 遵循产品推荐的剂量

这个结论主要基于一些小规模的临床研究,这些研究纳入了5岁以上的儿童作为受试者,没有报告严重的不良反应。

2)5岁以下儿童:信息不足

对于5岁以下的幼儿,目前没有足够的可靠研究数据来确定安全性。因此,主流医学建议是:不推荐给5岁以下的儿童使用接骨木果补充剂。如果家长确实想给幼儿使用,务必先咨询儿科医生。

3)婴儿:绝对禁止

1岁以下的婴儿不应该使用任何接骨木果产品。这个年龄段的孩子免疫系统和消化系统都还在发育中,对各种外源性物质的耐受性较差。

2. 临床研究中的儿童数据

1)2020年急诊室研究

前面我们提到的2020年美国研究纳入了一些5岁以上的儿童患者。在这项研究中,接骨木果组的儿童没有报告严重的不良反应,主要的副作用是轻微的胃肠道不适(如恶心、腹泻),但发生率与安慰剂组相似。

2)安全性监测

在包括儿童在内的各项临床研究中,接骨木果提取物的安全性总体良好。最常见的副作用是:

· 轻微的胃肠道不适(恶心、腹泻、腹痛)

· 少数人可能出现皮疹

· 极少数情况下可能引起过敏反应

严重不良反应的报告非常罕见,但这不代表完全没有风险。

3. 特殊注意事项

1)生果或未成熟果实的危险

必须再次强调:生的、未成熟的接骨木果含有氰化物相关的有毒物质,可能引起恶心、呕吐、腹泻,严重时甚至可能危及生命。这对儿童尤其危险,因为他们的体重较小,对毒素更敏感。

所以,千万不要让孩子直接食用生的接骨木果,也不要自己在家用新鲜或未加工的接骨木果给孩子做"天然补品"。一定要使用经过正规加工和检测的商业产品。

2)自身免疫疾病

如果孩子患有自身免疫疾病(如少年型类风湿性关节炎、系统性红斑狼疮等),在使用接骨木果之前应该咨询医生。因为接骨木果具有免疫调节作用,理论上可能影响免疫系统疾病的病程。

3)慢性疾病

对于患有慢性疾病(如哮喘、糖尿病等)的儿童,在使用任何补充剂之前都应该咨询医生,确保不会与现有的治疗产生冲突。

4. 儿科医生的观点

值得注意的是,一些儿科医生对接骨木果用于儿童持保留态度。2023年8月发表在"The Pediatrician Mom"网站上的一篇文章中,一位儿科医生明确表示:"我不会给我的孩子使用接骨木果",理由是临床证据不够充分,而且存在潜在风险。

这种谨慎的态度是可以理解的。毕竟,儿童不是"缩小版的成人",他们的生理特点不同,对药物和补充剂的反应也可能不同。在证据不够充分的情况下,选择保守的做法是明智的。

5. 家长应该怎么做?

如果你是家长,面对孩子的流感症状,我的建议是:

· 首选就医:如果孩子症状严重(高烧不退、呼吸困难、精神萎靡等),应该立即就医,不要耽搁

· 谨慎使用补充剂:如果考虑使用接骨木果,应该先咨询儿科医生

· 选择正规产品:如果决定使用,一定要选择有儿童适用标识、剂量明确的正规产品

· 密切观察:使用后要密切观察孩子的反应,如果出现任何异常(如皮疹、严重腹泻、呼吸困难等),立即停用并就医

· 不要替代正规治疗:接骨木果只能作为辅助措施,不能替代必要的医学治疗

六、与奥司他韦等药物比较

很多人关心:接骨木果和抗流感药物奥司他韦(达菲)相比,效果如何?能不能替代药物?让我们客观地分析一下。

1. 奥司他韦:经过验证的抗流感药物

1)作用机制明确

奥司他韦是一种神经氨酸酶抑制剂,通过抑制流感病毒表面的神经氨酸酶,阻止病毒从感染细胞中释放,从而限制病毒在体内的传播。它的作用机制非常明确,经过了大量的临床验证。

2)临床疗效确切

大量的随机对照试验和荟萃分析证实,奥司他韦在流感发病48小时内使用,可以:

· 缩短症状持续时间约1天

· 降低并发症(如肺炎)的风险

· 对高危人群(老年人、慢性病患者等)尤其有益

虽然1天的缩短听起来不多,但对于整体人群来说,这是具有统计学意义和临床意义的改善。

3)局限性

奥司他韦也不是完美的:

· 必须在发病48小时内使用才有效

· 可能有副作用(恶心、呕吐等)

· 价格相对较高

· 可能存在耐药性问题

· 对预防流感的效果有限

2. 接骨木果与奥司他韦的直接比较

1)缺乏头对头研究

遗憾的是,目前还没有高质量的研究直接比较接骨木果和奥司他韦的疗效。大多数接骨木果的研究是与安慰剂比较,而不是与已知有效的药物比较。

2)2020年研究的发现

我们前面提到的2020年急诊室研究,其实涉及了接骨木果和奥司他韦的互动。这项研究设计了四组:

· 接骨木果 + 奥司他韦

· 接骨木果 + 安慰剂

· 安慰剂 + 奥司他韦

· 安慰剂 + 安慰剂

研究结果显示:

剩余内容为付费内容

成为会员即可解锁全部内容,享受更多专属权益

相关推荐